تبلیغات

آیا کمیته نوبل در عدم اعطای جایزه نوبل به روزالیند فرانکلین برای کشف ساختار DNA اشتباه کرد؟

La دو مارپیچ ساختار DNA اولین بار در آوریل 1953 توسط مجله Nature کشف و گزارش شد روزالیند فرانکلین (1). با این حال، او آن را دریافت نکرد جایزه نوبل برای کشف ساختار مارپیچ دوگانه از DNA. اعتبار و شناخت در قالب نوبل جایزه توسط سه نفر دیگر به اشتراک گذاشته شد.

تصور مشترکی در میان جامعه علمی وجود دارد که روزالیند فرانکلین به خاطر کشفی که در بالا ذکر شد، جایزه نوبل دریافت نکرد، زیرا نوبل جایزه پس از مرگ داده نمی شود، و این واقعیت که او قبلا (در سال 1958) درگذشته بود، در حالی که نوبل جایزه برای کشف از ساختار DNA در سال 1962 اهدا شد

با این حال، این نادرست است زیرا ارائه نوبل جایزه ای که پس از مرگ اعطا نشد تنها در سال 1974 به دست آمد. قبل از سال 1974، هیچ نواری مطابق مجسمه وجود نداشت. بنیاد نوبل برای اعطای این جوایز پس از مرگ و در واقع، دو نفر پس از مرگ در سالهای 1931 و 1961 این جایزه را دریافت کردند. در زیر گزیده ای از صفحه حقایق سریع سایت جایزه نوبل در این رابطه آورده شده است.  

از سال 1974، اساسنامه بنیاد نوبل تصریح می کند که نمی توان جایزه را پس از مرگ اعطا کرد، مگر اینکه مرگ پس از اعلام جایزه نوبل اتفاق افتاده باشد. قبل از سال 1974، جایزه نوبل تنها دو بار پس از مرگ اعطا شده بود: به داگ هامارسکیولد (جایزه صلح نوبل 1961) و اریک اکسل کارلفلد (جایزه نوبل ادبیات 1931). 7 

این بدان معناست که مرگ زودهنگام او دلیلی برای نگرفتن جایزه او نبوده است. آیا او به راحتی نادیده گرفته شد زیرا بر اساس قوانین بنیاد نوبل جایزه نوبل فقط بین سه نفر تقسیم می شود؟ در زیر گزیده ای از صفحه حقایق سریع وب سایت جایزه نوبل در این رابطه آورده شده است. 

"در اساسنامه بنیاد نوبل می‌گوید: «مقدار جایزه ممکن است به طور مساوی بین دو اثر تقسیم شود که هر کدام شایسته جایزه در نظر گرفته شود. اگر اثری که جایزه می گیرد توسط دو یا سه نفر ساخته شده باشد، جایزه مشترکاً به آنها تعلق می گیرد. در هیچ موردی نمی توان مبلغ جایزه را بین بیش از سه نفر تقسیم کرد.» 

آیا این قانون واقعاً مرتبط است زیرا بیشتر اکتشافات انجام شده توسط تیمی از دانشمندان انجام شده است که به روشی بین رشته‌ای کار می‌کنند؟ آیا باید مجسمه های بنیاد نوبل را دوباره بازبینی کرد؟ 

در نهایت، خلاصه‌ای از جایزه نوبل فیزیولوژی یا پزشکی در سال 1962 بیان می‌کند که «ویلکینز و همکارش روزالیند فرانکلین الگوهای کلیدی پراش پرتو ایکس را که واتسون و کریک استفاده کردند و همچنین اطلاعات بسیاری از دانشمندان دیگر برای ساختن نهایی ارائه کردند. مدل از DNA ساختار.»3.

با این حال، عنوان نشریه Nature در آوریل 1953 توسط فرانکلین و گاسلینگ به وضوح بیان می کند. شواهدی برای مارپیچ 2 زنجیره ای در ساختار کریستالی دی اکسی ریبونوکلئات سدیم"1. دلیلی برای مخالفت با این واقعیت وجود ندارد و این یک معما باقی می ماند که چرا کمیته نوبل که جایزه نوبل را برای این کشف اعطا کرد نادیده گرفته شد. 

علاوه بر نکات فوق، به نظر می رسد که تشخیص و اعتبار اکتشافات مهم انجام شده معمولاً پس از گذشت زمان منطقی و معقول یافته، به دانشمندان اعطا می شود. این بدان معناست که دانشمندان پس از تأثیرگذاری اکتشافشان باید برای مدت بسیار طولانی زندگی کنند. یک مثال کلاسیک برای این امر، شواهدی است که از نظریه نسبیت انیشتین حمایت می کند که تنها 100 سال پس از آن مطرح شد. اگر انیشتین اکنون زنده بود، قطعاً نامزد می شد و احتمالاً جایزه نوبل را برای کار مهم خود دریافت می کرد. تغییر اساسنامه بنیاد نوبل در سال 1974 باعث شده است که هیچ جایزه ای پس از مرگ اعطا نشود و از این رو، این سیاست باعث ایجاد ناهنجاری در روند شناسایی و اعتبار لازم برای کشف به شخص حق می شود.

آیا این بدان معناست که جایزه نوبل که به استاندارد طلایی برای اعتبار دادن و به رسمیت شناختن اکتشافات در علم تبدیل شده است، نیاز به بازنگری در اساسنامه آن دارد تا بتوان از اکتشافاتی که بیشترین فایده را به بشریت دیکته شده است، به رسمیت شناخت. از آلفرد نوبل 

*** 

منابع:   

  1. FRANKLIN، R.، GOSLING، R. شواهدی برای مارپیچ 2 زنجیره ای در ساختار کریستالی سدیم دی اکسی ریبونوکلئات. Nature 172, 156-157 (1953). DOI: https://doi.org/10.1038/172156a0 
  1. جایزه نوبل 1962. رمزگشایی رمز معمای زندگی. آنلاین موجود است https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1962/speedread/   
  1. مدوکس، بی. مارپیچ دوگانه و "قهرمان ظلم شده". Nature 421, 407-408 (2003). https://doi.org/10.1038/nature01399  
  1. Elkin LO., 2003. Rosalind Franklin and the double helix. فیزیک امروز، 2003. دانشگاه ایالتی کالیفرنیا، هیوارد. در دسترس آنلاین در http://mcb.berkeley.edu/courses/mcb61/Rosalind_Franklin_Physics_Today.pdf  
  1. Nature 2020. روزالیند فرانکلین خیلی بیشتر از «قهرمان ظالم» بود DNA Nature 583, 492 (2020). DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-020-02144-4  
  1. بنیاد نوبل 2020. حقایق جایزه نوبل - جوایز نوبل پس از مرگ. در دسترس آنلاین در https://www.nobelprize.org/prizes/facts/nobel-prize-facts/ دسترسی به 02 اوت 2020.  
  1. بنیاد نوبل 2020. اساسنامه بنیاد نوبل. در دسترس آنلاین در https://www.nobelprize.org/about/statutes-of-the-nobel-foundation/#par4  دسترسی به 02 اوت 2020.   

*** 

تیم SCIEU
تیم SCIEUhttps://www.ScientificEuropean.co.uk
Scientific European® | SCIEU.com | پیشرفت های چشمگیر در علم. تاثیر بر نوع بشر. ذهن های الهام بخش

مشترک شدن در خبرنامه ما

برای به روزرسانی با آخرین اخبار ، پیشنهادات و اطلاعیه های ویژه

رایج ترین مقالات

نوع لامبدا (C.37) SARS-CoV2 دارای عفونت و فرار ایمنی بالاتری است

گونه لامبدا (نسب C.37) SARS-CoV-2 شناسایی شد...

ویرایش ژن برای جلوگیری از بیماری های ارثی

مطالعه روش ویرایش ژن را برای محافظت از فرزندان خود نشان می دهد...
- تبلیغات -
94,450طرفدارانپسندیدن
47,678دنبالدنبال کردن
1,772دنبالدنبال کردن
30مشترکیناشتراک