اختر زیست شناسی نشان می دهد که زندگی در این منطقه فراوان است جهان و اشکال حیات میکروبی اولیه (فراتر از زمین) زودتر از اشکال هوشمند یافت می شود. جستجوی حیات فرازمینی شامل جستجوی نشانه های بیولوژیکی در مجاورت منظومه شمسی و جستجوی رادیو سیگنال ها یا امضاهای فنی در بسیار دورتر فضا. موردی برای تاکید مجدد بر جستجوی فنون امضاهای زندگی در جهان وجود دارد جهان.
اگر زندگی فراتر از این وجود دارد سیاره ? این سوال همیشه مردم را به خود مشغول کرده است و احساسات و توجه رسانه ها به آن زیاد بوده است فرازمینی اشکال زندگی اما علم کجا ایستاده است؟ اکنون ما یک منطقه بین رشته ای کامل از اختر زیست شناسی داریم که به مطالعه منشأ، تکامل و توزیع حیات در جهان اختصاص دارد. جهان.
به سوال اگر زندگی فراتر از زمین وجود داشته باشد، خوش بینی در مورد امکان حیات فرازمینی وجود دارد (Billings L., 2018). ناسا تلسکوپ کپلر نشان داده است که جهان های قابل سکونت در این منطقه فراوان هستند جهان. بلوک های سازنده زندگی نیز همینطور هستند، بنابراین منطقی به نظر می رسد که استنباط کنیم که زندگی باید در زندگی فراوان باشد. جهان.
آیا واقعاً امکان یافتن هوش فرازمینی وجود دارد؟ بله، به دلیل پیشرفت های تکنولوژیکی امکان افزایش وجود دارد (Hirabayashi H. 2019). بنابراین مطمئناً موردی برای جستجوی زندگی در دیگری وجود دارد سیارات; شکل حیات فرازمینی می تواند بدوی یا پیچیده و هوشمند باشد. برآوردها نشان می دهد که احتمال موفقیت نسبی در جستجوی شکل زندگی بدوی نسبت به زندگی هوشمند وجود دارد (لینگام و لوب، 2019). تفکر غالب در اخترشناسی این است که "اولین تماس" با حیات فرازمینی ممکن است با حیات میکروبی در جاهای دیگر باشد (Billings L., 2018).
چگونه آنها را جستجو کنیم؟ جستجو برای زندگی در جهان در حال حاضر شامل دو رویکرد است - جستجو برای امضاهای زیستی (امضا زیست شناسی) در داخل و اطراف منظومه شمسی و رادیو جستجو برای امضاهای فنی (امضای اشکال و فناوری پیشرفته حیات) منتشر شده از منابع دور از منظومه شمسی در کهکشان و فراتر. پروژه هایی مانند مارس و فرودگرهای اروپا، تلسکوپ فضایی جیمز وب هدف آنها جستجوی نشانه های زیست شناسی در منظومه شمسی نزدیک است ناسا برنامه SETI (جستجوی اطلاعات فرازمینی) و پروژه Breakthrough Listen (BL) نمونه هایی از جستجوی امضاهای فنی در عمق بسیار بیشتری هستند. فضا.
هر دو رویکرد مزایایی را ارائه میدهند، اما به نظر میرسد جستجو برای امضاهای فنی تکمیل کننده جستجوی زیستشناسی است، اما همچنین جستجو را از محله خورشیدی به اعماقتر گسترش میدهد. جهان به کهکشان ها.
جستجو برای امضاهای فنی شامل جهتگیری، ضبط و تجزیه و تحلیل سیگنالهای رادیویی یا انفجارهای ناشی از عمق فضا هزینه نسبتاً کمتری دارد (در مقایسه با جستجوی امضاهای زیستی). به عنوان مثال، بودجه سالانه ناسا برنامه SETI حدود 10 میلیون دلار بود. بسیاری از فضا می توان سیگنال های رادیویی با محتوای اطلاعاتی قوی، تشخیص قوی و تفسیر را هدف قرار داد و جستجو کرد. علاوه بر این، جستجوی رادیویی دارای زمینه و زمینه علمی ثابتی است.
مورد جستجوی technosignature نیز به این دلیل است که حجم جستجوی نمونه برداری شده تا کنون بسیار کم است. حجم جستجو می تواند در آینده نزدیک افزایش یابد. این امر مستلزم دسترسی بیشتر به تلسکوپ های رادیویی، منابع، بازسازی اکوسیستم تحقیقاتی و همگام شدن با پیشرفت های سخت افزاری و نرم افزاری است (مارگوت و همکاران 2019).
***
یادداشت سردبیر:
دکتر ژان لوک مارگوت از UCLA پیشنهاد کرده است ناسا برنامه SETI ندارد. بیش از 25 سال است که برنامه SETI نداشته است. لطفا اصلاحی را در نظر بگیرید.'.
ما می خواهیم اضافه کنیم که برنامه SETI ناسا در سال 1993 لغو شد. در آن زمان بودجه سالانه برنامه SETI حدود 10 میلیون دلار بود.
***
منبع (ها)
1. Margot J et al 2019. جستجوی رادیویی برای امضاهای فنی در دهه 2020-2030. پیش چاپ arXiv:1903.05544 ارسال شده در (13 مارس 2019). https://arxiv.org/abs/1903.05544
2. Billings L.، 2018. From Earth to the Universe: Life, Intelligence, and Evolution. نظریه بیولوژیکی. 13 (2). https://doi.org/10.1007/s13752-017-0266-6
3. Hirabayashi H. 2019. SETI (جستجو برای هوش فرازمینی). اختر زیست شناسی. https://doi.org/10.1007/978-981-13-3639-3_30
4. Lingam M و Loeb A 2019. احتمال موفقیت نسبی در جستجوی حیات فرازمینی اولیه در مقابل هوشمند. اختر زیست شناسی. 19 (1). https://doi.org/10.1089/ast.2018.1936
***
 could be found earlier.....){kind=link}